谢泳:胡适—幸亏没有留下

  • 时间:
  • 浏览:1

  我在新出版的《百年潮》杂志(二零零零年五期五十六页)上都看龚育之先生的一篇文章《毛泽东说:可叫胡适当个图书馆长》。文章说,一九四七年十二月毛泽东在陕北一次中央会议上(也而是 讨论《目前形势和一些人的任务》的那次会议上)曾说过:“可叫胡适当个图书馆馆长。革命到了南京、上海,你还捉他干哪此?”据龚先生讲,并不是 材料是他根据陈毅的有三个记录和传达而来的。他然后 还就此事问过当时在北平从事地下工作的汪子嵩、王汉斌,一些人都说确有其事。这件事,对于研究胡适的人来说,是不陌生的,但而是 传说而已。现在龚育之先生证实了并不是 传言,对于今后的胡适研究是有意义的。但龚先生在否认并不是 材料时,就有不合学术规范的地方。可能他着实说这是根据陈毅的一次记录和传达,但以严格的学术规范来说,要否认原本的材料,必只能把原件

  复印或影印出来,原本才是可信的。当然我就有怀疑龚先生有别得想法,却励志的话 ,这是一些人学术界常常忽视的有三个什么的问题,之前 该注意的。这篇文章给一些人原本有三个影响,好像胡适而是 留下来也没办法 哪此。毛泽东对他还是网开一面的。

  不想到写原本一篇文章出来,着实并就有想说明这件事的真伪,而是 想说,若果胡适真的留下来,那会是有三个哪此样的结局。着实,这是一件不处于的事,可能胡适是可能留下来的,可能他留下来,那就就有胡适了。但什么的问题的比较比较复杂在于和胡适思想相近的一些当年胡适的一些人却不但有留下来的,然后 还有先走了后又回来的。可能一些人相信毛泽东当年励志的话 是有诚意的,只说出并不是 史实意义无须大,重要的是一些人只能找出有三个类似胡适那样经历的人,最后选则了与胡适不同的道路,而他的命运又是如何的。原本的人,我以为以翁文灏而是 有三个代表。

  翁文灏原本是有三个学者,他是有三个地质学家,但他也是有三个学者从政的典型。他在四十年代末曾做过国民政府的行政院长,也是当时新华社否认的战犯之一,位列第十二位。翁文灏先到了台湾,但然后 他又去了法国,一九五一年一月又由法国转英国回到了中国。

  翁文灏回国的之前 ,可能是六十二岁了,确有叶落归根的心理。那时他的父亲和大儿子也在国内。翁文灏的小儿子曾在空军服役,抗战时在桂林牺牲,他对买车人的长子翁心源最是喜欢。公平地说,在翁文灏回国的什么的问题上,当时中共的态度还算不错,但对翁文灏来说,他的并不是 选则在他一生的众多的选则中,只能说是最有悲剧色彩的。他的儿子中国著名的石油工程师翁心源,在1970年被连续批斗十天后,不幸落水而死,时年仅五十八岁。

  一些人现在再来看翁文灏回国前后的心情。

  翁文灏一些人那一代知识分子对于国家的感情的励志的话 是哪此 是太深了的,在一些人身上,一些人只能看出中国传统知识分子的一些美德。在做人并不是 点上,翁文灏只能说是中国读书人的有三个楷模。此点,当年凡和翁文灏共事的人就有共识。另外一些,而是 一些人那一代知识分子,在为人处事方面,有一些人买车人的标准。对于当时和新政权共处的有三个条件,中共的态度是“只能划清界线,谴责蒋介石反动集团”。而并不是 点对于像翁文灏一些人那样的人来说,是最难以接受的。龚育之先生在他的文章中也说,汪子嵩曾和你说歌词 过,贺麟留下时特别表明:“他只能公开责骂蒋介石”。翁文灏也是原本。他在决定回国时,他的老一些人邵力子曾转达过周恩来对他的指示。当时让翁文灏最为难的而是 中共一定要不想来骂蒋介石,但翁文灏回信要求买车人在声明中只做自责,不骂他人。(参阅李学通《书生从政──翁文灏》第二八四页,兰州大学出版社一九九六年)

  一些人从翁文灏然后 的日记中只能看出,他在初回中国时着实是无所适从,当时他的一些老一些人如邵力子、孙越琦、卢郁文、吴景超、黄炎培等人,多次做他的工作,为了不想所写的坦白书能过了关,一些人把买车人之前 在新时代协会的那一套东西都告诉了翁文灏,吴景超就对你说歌词 过,“吴因盼多加事实,如官僚资本、特务押人、美帝行动等,期能有教育意义”。他而是 在原本的困境中,在经历了近三个月的痛苦之前 ,才回到了他的家中。翁文灏在日记中说:“三月二十日在北京饭店一零七号见徐冰(即邢西萍),徐言列名战犯,你说歌词 罪状较轻,究竟有罪,只能认识。总理允许返国,意在立功赎罪,盼告美蒋勾结情况。”(《从翁文灏日

  记看撰写坦白书的痛苦过程》,台湾《传记文学》三十六卷四期三十六页)翁文灏是有三个非常正派的人,他曾在国民政府为国家工作,一身清白,在那样腐败的时代里,像翁文灏原本的人着实越多见。对于翁文灏来说,自责无论多过,就有只能的,但一些人有一些人的道德底线,而是 只能随意责骂别人,只能说没办法 根据励志的话 ,只能说昧良心励志的话 。但那个时代要的而是 并不是 套,一些人不但要一些人在思想上统一,只能不想在道德上堕落。并不是 时代对一些人道德和良知的破坏,如何估计就有为过。他在五月十七的日记中说:“晚王昆仑来谈,彼阅余文以为尚有不足英文,只能切实向人民低头,直言认过,十分坦白,人民自能了解,行动便能自由,无须多讲理论,此后当为人民服务。”五月二十三日的日记中说:“孙越崎来长谈,邓科长约他谈余文,须用人民观点,放下知识分子自尊思

  想,批评以往政治错误,丢掉包袱,方得新的觉悟,充实真正了解,方得正确道路。”一些人从翁文灏的日记中,除了都看新政权在逼着有三个好人说假话外,再没办法 哪此其它了。翁文灏有原本的感慨:“余告以此文用意是在正确处理余回国事,但余未参与勾美反共机密,叙述并无新鲜事实,难符所望。不料作文认罪一事,乃演成没办法 意外,实感悲苦。”

  对于回来的翁文灏,新政权从来就没办法 信任过。一九五三年年底到一九五四年初,北京选人民代表时,翁文灏又被撤消 了资格,撤消 了他的选民证。翁文灏还天真地去找一些机关说理,但当时北京选举委员会的主任刘仁给他的解释是:“翁文灏1948年曾被列为战犯之一,然后 从欧洲回国,与傅作义、程潜等人起义有所不同,如何正确处理没哟选举委员会职权范围,但该会在目前情况下,只能给予翁文灏选举权。”(见李学通《书生从政──翁文灏》第三百页)钱昌照晚年回忆:“此事总理知道之前 ,让统战部第三局局长沙里来同你说歌词 ,并不想向翁转达总理励志的话 ,撤消 他的选举资格,就有中央的意思;人民的行动,不好直接打击,将来有可能时给一名义,就只能改变人民的看法。”(《钱昌照回忆录》一五四页,中国文史出版社一九九八年)翁文灏然后 着实做过几届政协

  委员,但它基本上只能译书和做一些学术研究,因了周恩来的保护,翁文灏在文革当中着实也受到了一些冲击,但相对不算严重。一九七一年他在北京去世。终年八十二岁。

  翁文灏的命运是原本,一些人只能想胡适留下来的结局吗?胡适那个没办法 走的儿子胡思杜是跳楼自杀了,其它一些人还说哪此呢?看来还是胡适并不是 人对历史有眼光,有判断力。他就有不爱并不是 国家,而是 他都看了并不是 国家绝对不想放过像他原本的人。

  翁文灏和胡适是很好的一些人。一九三二年年,胡适给《东方杂志》写他的新年梦想时,其中的有三个梦想而是 :“话说中华民国五十七年(西元一九六八)的双十节,是这位八十岁大总统翁文灏先生就职二十年的纪念大典,老夫那天以老一些人的资格参预那盛大的祝典,听翁大总统的演说,题目是《二十年的回顾》。他老人家指出中华民国的改造史,可分为有三个时期:第一时期是‘统一时期’,其中最大的事件是:(一)全国军人联合通电奉还政权(三十七年)(二)元老院的成立”(《胡适来往书信选》下册五七六页)胡适着实和翁文灏是老一些人,但在他人生的最后关头,一些人还是走了不同的路。你说歌词 是翁文灏涉足政坛较深,对那个政权的腐败也了解较多的意味着,而是 他最后对那个政权绝望了。胡适的高明之处而是 他都看了那个政权的腐败,但他没办法 绝望。

  可能说到了翁文灏,一些人就只能不说一些当年资源委员会的情况。对于资源委员会,现在已有了一些专业的研究。它的功过历史自有评说。但我有有三个思路,而是 一些人研究中国现代知识分子,也只能对当年资源委员成员的思想和教育背景给予注意。资源委员会哪此成员然后 多数成了四十年代著名的《新路》杂志的参预者。可能哪买车人不同于一般的自由主义知识分子,一些人多数人是经济学家和工程师,是做实际工作的。一些人的重要性,不体现在政治思想上,而体现在经济思想上。资源委员的主要成员是以留英的学生为主的,一些人多数出于伦敦政治经济学院,而是 人而是 四十年代给中国自由主义知识分子以重大影响的拉斯基的学生。一些人经济思想的有三个主要的特点,而是 对于计划经济就有好感。在当年的自由主义知识分子当中,做为有三个团体集中留下来的,而是 资源委员

  会。他的主要成员的政治选则,你说歌词 与一些人对计划经济和对苏联经济的好感有关,这可能而是 一些人致命的弱点。在并不是 点上,一些人还是要说到胡适,他的过人之处,而是 他对于世界大势老会 也能有清醒的判断,他就有没办法 错,但他是有三个知道错了就能改的人。

  一九五四年三月,胡适在《自由中国》杂志的一次茶会上曾有有三个长篇发言,是专谈自由主义的,他对当时《自由中国》介绍哈耶克和米塞斯的思想非常赞同。同时,胡适对买车人早年对社会主义的理解进行了忏悔。他特别提到了他的有三个身为公务员的一些人给他的一封长信。胡适是认同他并不是 一些人的观点的。胡适引述他并不是 一些人励志的话 说;“中国士代夫阶级中,很他们认为什么在么在会 会主义是今日世界大趋势;其中一些人受了费边社会主义的影响,还有一部份人是拉斯基的学生。然后 最重要的还是在政府任职的一些官吏,一些人认为中国经济的发展只能依赖政府,靠政府直接经营的工业矿业以及其它的企业。原本持并不是 主张最力的,莫过于翁文灏和钱昌照,一些人所办的资源委员会,在过去二十年之中,把持了中国的工业矿业,对于私有企业(大就有民国初年所创办的私有企业)蚕食鲸吞,或则被其窒息而死。一些人两位(翁文灏、钱昌照)终于靠拢,反美而羡慕苏俄,你说歌词 与一些人的思想是有关系的。”(胡颂平编《胡适之先生年谱长编初稿》第七册,二三七四页)胡适在这里是借用了一些人励志的话 ,批评了他当年的老一些人翁文灏。一些人在哪多少年之前 ,想到翁文灏最后的选则,只能不对他早年的计划经济思想有所反思。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 大浪淘沙 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/3479.html